التخطيط في الشطرنج: التسمير

التخطيط في الشطرنج: التسمير - Le clouage

يعتبر التسمير من بين الخطط الأكثر استعمالا في الشطرنج، حيث يمكننا ايجاده خلال كل مراحل اللعب، و هذا التخطيط يحدث عندما نقوم بمهاجمة قطعة من قطع الخصم و لا يمكنها التحرك تحت طائلة الكشف عن هجوم على قطعة أخرى ذات قيمة أعلى منها.

فإذا كانت القطعة الأعلى قيمة هي الملك، نقول في هذه الحالة أن التسمير هو تسمير مطلق le clouage absolu، أما إذا كانت قطعة أخرى غير الملك؛ نقول أن التسمير هو تسمير نسبي le clouage relatif، بالإضافة إلى ذلك، فإن القطع ذات المدى البعيد (الوزير، الرخ، الفيل) هي فقط التي يمكنها تنفيد عملية التسمير 🙂.

دعونا الآن نلقي نظرة فاحصة على هذا التخطيط الذي يعتبر خطير و مرعب و رهيب على كل الخصوم 😣😬، و هائل لِمَن يقوم بتنفيده 🤩. 

التسمير المطلق:

يشكل التسمير المطلق أكبر تهديد مقارنة مع التسمير النسبي لأنه يتضمن الملك 😮.

و ذلك لأن القطعة المُسَمَّرَة لا يمكنها أن تتحرك من مكانها لأن ذلك يُعتبر نقلة غير قانونية ( لا يمكننا تنفيذ نقلة تضع ملكنا تحت طائلة التهديد من قطع الخصم ).

و فيما يلي مثال للتسمير المطلق الذي نجده في بعض افتتاحيات اللعب، و نحصل عليه بعد تنفيذ النقلات الآتية (شكل 1):

1. e4                 e5
2. ♘f3                 ♞c6
3. ♘c3                 d6
4. ♗b5

شكل 1: تسمير مطلق للحصان c6 من طرف الفيل b5. 

كما نرى، فإن النقلة الأخيرة للأبيض و التي تتجلى في تحريك الفيل من الخانة f1 إلى b5 من أجل مهاجمة حصان الأسود في c6.
رغم أن البيدق b7 يحمي الحصان c6، إلا أن اللاعب الأسود محروم 😥 من تحريك أو اللعب بحصانه c6 (فهي نقلة غير قانونية)، لأنه سوف يضع ملكه تحت التهديد من طرف الفيل b5، لأن الملك يتواجد على نفس الوتر الذي يتواجد عليه كل مِن الفيل b5 و الحصان c6. و هنا نشير أن هذا التسمير لا يُشَكِّل أي تهديد على الأسود بشكل مؤقت، لأن الفيل و الحصان لهما قيمة متساوية، كما أن الأسود غير مُلْزَم بالرَّد على هذا التهديد على الفَوْر. و لكن يجب عليه أن يكون حَذِرًا للغاية 🤔. 

الآن دعونا نلقي نظرة على مثال أكثر وضوحا و إثارة: تسمير ضد قطعة ذات قيمة أعلى.

في الشكل 2، قام الأسود لِلتَّو بِأَسْر قطعة بيضاء كانت تتواجد أمام ملكه بواسطة الوزير 😊، و للأسف فإن الأسود لم يتوقع النقلة الموالية للأبيض... ♖e1 ! و التي تُسَمِّر الوزير الأسود تَسْمِيرًا مطلقا 😲. و هنا فإن الأسود سيكون مضطرا لتبادل وزيره مع رخ الأبيض مما يعطي أفضلية للاعب الأبيض.

نشير فقط أن الأبيض كان بإمكانه أيضا أن يلعب بوزيره (بدلا من الرخ إلى e1) سواء الوزير إلى الخانة e1 أو e2 و يقوم بتسمير الوزير الأسود، لكن الأسود هنا سوف يقوم بالتبادل مباشرة بأسر وزير الأبيض و هنا لن يستفيذ الأبيض أية أفضلية. و تبقى نقلة الرخ إلى e1 هي الأفضل 👍.

شكل 2: تسمير مطلق ضد الوزير الأسود

التسمير النسبي:

التسمير النسبي يتضمن قطعة أخرى غير الملك، و هذا يعني أن القطعة التي تكون مسمرة يمكنها أن تتحرك ما دامت لا تشكل نقلة غير قانونية 🙂، و نجد هذا النوع من التسمير النسبي في عدة افتتاحيات اللعب.

و هذا مثال لذلك، و نحصل عليه كما يلي (شكل 3):

1. e4                 e5
2. ♘f3                 d6
3. ♗c4                 g6
4. ♘c3                  ♝g4

شكل 3: تسمير نسبي للحصان f3 من طرف الفيل g4

في الوضعية (الشكل 3)،الفيل g4 يُسَمِّرُ الحصان f3، لأنه إذا تحرك هذا الأخير؛ فسوف يسارع الأسود بأسر الوزير الأبيض بواسطة ♝×d1. 🙁

هنا نقول أن التسمير نسبي، لأن الأبيض لديه أحقية الإختيار بأن يلعب بالحصان f3 مِن عَدَمِه؛ و أيضا هذه النقلة قانونية. لكن كل ما في الأمر أن الأبيض سوف يفقد وزيره (قطعة ثقيلة) بالتبادل مقابل الفيل (قطعة خفيفة).

نظرا لإمكانية اللعب بالقطعة المسمرة نسبيا، فإنه يجب علينا دائما أن ننتبه منها جيدا، لأنه قد تُفاجِئُنا بشيء غير مرغوب فيه.

لنلقي نظرة على مثال آخر (الشكل 4)، حيث تم تسمير الوزير الأبيض بعد النقلة الرابعة على النحو التالي:

1. e4                 e5
2. ♘f3                 d6
3. ♗c4                 g6
4. ♘c3                 ♝g4

شكل 4: تسمير نسبي للحصان f3 من طرف الفيل g4

من خلال النظرة الأولى، الوضعية توحي لنا بأن الحصان f3 مُسَمَّر بواسطة الفيل g4 خشية ضياع الوزير الأبيض 🤔. لكن لا تنسى أن المظاهر خداعة...

لأن الحصان f3 ليس مُسَمَّرًا فعلا 🙄، و بالفعل فإن الأبيض يمكنه اللعب بهذا الحصان 😉:

5.♘×e5 !

شكل 5: الحصان يأخذ بيدق e5 و يُعَرِّض الوزير d1 للأسر

النقلة الخامسة للأبيض تُعَرِّضُ الوزير الأبيض للأسر من طرف الفيل المشاغب 🤫:

5. ...                  ♝×d1??
6. ♗×f7+                   ♚e7
7. ♘d5#

شكل 6: Le Mat de Legal

و هنا نحصل على كش مات ليغال ( Le Mat de Legal )، الشكل 6. 😏

إذن بالرجوع إلى النقلة الخامسة للأبيض (شكل 5)، فإنه يُستحسن للأسود أسر هذا الحصان بالبيدق d5:🙂

5. ...                 d×e5

و الأبيض يُعَوِّضُ قطعته المفقودة بـــ:

6. ♕×g4

و هكذا يكون الأبيض قد ربح بيدقا في هذا التبادل.👍

يوضح لنا هذا المثال، بأنه لا يتوجب علينا أن نعتقد دائما أن التسمير النسبي هو تسمير فعال، كما هو الشأن بالنسبة للشوكة. لأن القعطة المسمرة، يمكنها أن تفاجئنا 😉 بنقلة فاصلة للتخلص من تسميرها. 

و كما سنرى في المثال الآتي، فالأبيض يستعمل نقلة فاصلة للتخلص من التسمير.
في الشكل 7، الفيل b5 يُسَمِّرُ الحصان c4 على الخانة f1، و لِكَي يتخلص من هذا التسمير؛ الأبيض يلعب ♘×d6+.

شكل 7: التخلص من التسمير بواسطة تهديد الملك

هنا الأسود ملزم بتجنب الكش بتحريك ملكهم أولا في نقلته الموالية مما يسمح للأبيض بعد ذلك إما بأسر الفيل b5 أو بتحريك الرخ إلى خانة أكثر أمان (c1 على سبيل المثال...) من أجل تجنب أسره بالفيل b5. 🙂

هنيئا لكم، الآن تعرفنا على التسمير... 😊 لكن لا تعتقدوا أنكم وصلتم إلى مستوى خبير في الشطرنج 😏.
فمازال هناك الكثير حول هذا الموضوع، و هو ما سنتعرف عليه في درسنا القادم إن شاء الله، و هو:
كيفية الحصول على أكبر استفادة من التسمير 😎.

نصيحة اليوم: 

«Le pouvoir défensif d'une pièce clouée n'est que poudre aux yeux.»

- Aaron Nimzowitsch

فضلا و ليس أمرا

إذا أكملتَ القراءة و استفذت معنا

شاركنا بتعليقك و لو بكلمة شكرا

فشكرك لَنَا يُشْعِل حَمَاسنا و يَدْعَمُنا لإخراج أقصى ما لدينا

شاركنا برد أو ابتسامة

اثبت وجودك لا تقرأ و ترحل